Ухвала суду № 81348850, 23.04.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1004/18

№ 1-кп/415/148/19

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко О.В.

судді Грибанової Л.О.

судді Луньової Д.Ю.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Карапути Ю.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8., ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

осіб, що діяли від імені та інтересах юридичних

осіб ТОВ «ЮСІБ» та ТОВ «СВ - ДОМОФОН» ОСОБА_11, ОСОБА_9,

представника потерпілого ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016130000000027 від 05.02.2016 стосовно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/34АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, кв. ВатутінаАДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру – ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_11, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України,

юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру – ТОВ «СВ-ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України,

У С Т А Н О В И В

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч. 5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч. 5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч. 5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру – ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_11, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру – ТОВ «СВ - ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_1, звернувся до суду з письмовим клопотанням про зміну запобіжного заходу його підзахисному з застави на особисте зобов’язання. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 добросовісно виконує покладені на нього обов’язки, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи та має добре соціальне оточення, є повним кавалером «Шахтарської слави», Героєм народу України, відзначений державними відомчими та волонтерськими нагородами. Окрім того, обвинувачений ОСОБА_5 потребує серцево-судинної хірургії та лікування, про що надав довідки.

Представник публічного обвинувачення - прокурор Карапута Ю.І., заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_1, вважаючи його передчасним.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника та пояснив, що потребує коштів на лікування.

Представник потерпілого при вирішенні цього питання посилався на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані до клопотання про зміну запобіжного заходу довідки, вважає за можливе змінити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід на особисте зобов’язання.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду, єдиним достатнім запобіжним заходом, який забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов’язків, є особисте зобов’язання.

При цьому, суд вважає доцільним покласти на обвинуваченого, згідно ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження; повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні, терміном на 2 місяці, тобто до 23 червня 2019 року, що на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 та відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 22, 176 - 179, 331, 369 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_1, щодо зміни запобіжного заходу його підзахисному - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно ОСОБА_5 - змінити на особисте зобов’язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов’язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні, терміном на 2 місяці, тобто до 23 червня 2019 року.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_5, що у разі невиконання покладених обов’язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Дана ухвала діє протягом 2 місяців, тобто до 23 червня 2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шевченко

Суддя Л.О. Грибанова

Суддя Д.Ю. Луньова