
1-кп/381/13/19
381/4333/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Суботіна А.В.,
при секретарі - Гапонюк І.В.,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Коваль Л.М.,
обвинувачених -ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника Сікан Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в кримінальних провадженнях № 12015110310000828, № 12017110310000553 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне проголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде проголошений 26 квітня 2018 року о 08 год.00 хв.
Керуючись ст.376 КПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити, в клопотанні захисту -відмовити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 - тримання під вартою - залишити без зміни та вважати продовженим на 60 діб, а саме, до 21 червня 2019 року.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суботін
Судове рішення № 81348173, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/4333/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: