Ухвала суду № 81348104, 19.04.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2304/18

Провадження 2-207/19

ухвала

Іменем України

19 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», про визнання права власності на квартиру та поділ спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.11.2010 року затверджено мирову угоду, укладену 17.11.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою здійснено поділ мана, що є сумісною власністю сторін.

Постановою апеляційного суду Київської області від 17.07.2018 року скасовано ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17.11.2010 року про визнання мирової угоди, та передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Після прийняття справи до свого провадження, позивач жодного разу в судові засідання, що були призначені на 29.10.2018 року, 10.12.2018 року, 21.01.2019 року, 05.03.2019 року, 19.04.2019 року не з’явився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлявся.

Відповідач та треті особи також в судове засідання не з’явилися, від представника третьої особи ПАТ «Родовід Банк» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», про визнання права власності на квартиру та поділ спільного сумісного майна, залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: