Рішення № 81348071, 17.04.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3432/17

Провадження № 2-57/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участі секретарів Євдокімова В.С., Бут Є.А.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки спільної власності,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81,82,89,141,259, 264-265, 268, 273 ЦПК України,ст. ст. 183, 316, 317, 319, 322, 356, 358, 361, 364, 367, 368, 370, 376, 377, 1218, 1223, 1258, 1259, 1261, 1268, 1270, 1273, 1278, 1296, 1297, 1298 ЦК України, ст.ст. 86, 87, 88, 120 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки спільної власності, задовольнити повністю.

Виділити в натурі у власність ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), відокремлену земельну ділянку площею 0,0250 га, що становить 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223110100:01:106:0050 (зображено в Додатку 2 до висновку експерта, позначено синім штрихуванням), з геометричними розмірами по периметру, від точки 1 (за годинниковою стрілкою), в межах поворотних точок: 1-2 - 5,60 метри; 2-3 - 14,67 метри; 3-4 - 4,30 метри; 4-5 - 3,68 метри; 5-14 - 2,33 метри; 14-15 - 3,61 метри; 15-16 - 8,22 метри; 16-17 - 16,56 метри; 17-13 - 10,29 метри; 13-1 - 1,81 метри.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виділену в натурі у власність ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) відокремлену земельну ділянку площею 0,0250 га.

Стягнути із співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) грошову компенсацію вартості 1/4 частки у вартості житлового будинку по вул. Соборна, буд. 72 у місті Обухів, Київської області без врахування земельної складової, в сумі 12908,5 грн..

Припинити право ОСОБА_6 на частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок по вул. Соборна, буд. 72 у місті Обухів, Київської області з дня отримання грошової компенсації.

Виділити в натурі у власність ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), відокремлену земельну ділянку загальною площею 0,0280 га, що становить 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223110100:01:106:0049 (зображено в Додатку 3 до висновку експерта, позначено синім штрихуванням), з геометричними розмірами по периметру, від точки 2 (за годинниковою стрілкою), в межах поворотних точок: 2-3 - 3,68 метри; 3-4 - 4,30 метри; 4-5 - 3,05 метри; 5-6 - 13,51 метри; 6-7 - 41,94 метри; 7-13 - 2,47 метри; 13-14 - 43,23 метри; 14-15 - 17,20 метри; 15-2 - 6,07 метри.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виділену в натурі у власність ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) відокремлену земельну ділянку площею 0,0280 га.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 понесені на користь ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а саме сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень; судові витрати, пов’язані із залученням спеціаліста у розмірі 4000 гривень; судові витрати, пов’язані із витребуванням доказів у розмірі 405 гривень 19 копійок; судові витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень; судові витрати, пов’язані із залученням експертів у розмірі 14000 грн., а всього 24045 грн. 19 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко