Ухвала суду № 81348048, 23.04.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
400/388/19
Номер документу
81348048
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 400/388/19

Провадження № 1-в/400/103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді – Колесник С.І.

при секретарі – Проценко К.В.

з участю прокурора – Апостолова В.С.

засудженого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого: 07.12.2017 року Красноармійським районним судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить зарахувати строк його попереднього ув’язнення за вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 07.12.2017 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав та прохав суд зарахувати йому строк його попереднього ув’язнення за вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 07.12.2017 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 03.12.2014 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ч.3 ст.289 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк покарання вироком ухвалено обчислювати з 07.03.2014 року, тобто з моменту його затримання. Вирок набув законної сили: 09.06.2015 року.

Згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2016 року строк попереднього ув’язнення засудженого ОСОБА_1 з 07.03.2014 року по 09.06.2015 року за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.12.2014 року зараховано за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

07.12.2017 року засуджений ОСОБА_1 знову був засуджений Красноармійським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 17.03.2017 року та зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком з 07.03.20І4 року до 16.03.2017 року. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувано в строк покарання строк попереднього ув’язнення з 17.03.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по 07.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Вирок набув законної сили 19.07.2018 року.

В той же час ОСОБА_2 Верховного Суду в постанові від 29.08.2018 року під час розгляду справи № 663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч.5 ст.72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання. З положень пунктів 61, 105, 106 зазначеної постанови вбачається, що зараховуючи на підставі ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення у строк відбування покарання, суд бере до уваги сам факт перебування особи під вартою, а не окремі процесуальні аспекти його застосування, як-от: підстави, порядок, мета та ін. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Разом з тим суд вважає, що зарахування одним судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, зокрема якщо особа вчинила злочин у період до 20.06.2017 року включно та не зарахування іншим може призвести до порушення права засуджених на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість

Таким чином засудженому ОСОБА_1 необхідно зарахувати строк попереднього ув’язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 07.12.2017 року законної сили, тобто по 19.07.2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк попереднього ув’язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 07.12.2017 рокузаконної сили, тобто по 19.07.2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Ухвала набрала законної сили ______ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 81348048 ?

Документ № 81348048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81348048 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81348048 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81348048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81348048, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81348048, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81348048 відноситься до справи № 400/388/19

Це рішення відноситься до справи № 400/388/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81316410
Наступний документ : 81348310