Ухвала суду № 81347473, 19.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3394/19

2/357/2388/19

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи його тим, що відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином умови договору не виконував, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31 грудня 2018 року складає 19 731,47 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 19 731,47 грн. та понесені судові витрати.

Оглянувши подану позовну заяву суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У своїй заяві позивач вказав адресу місцезнаходження відповідача ОСОБА_1: 09104, АДРЕСА_1.

На підтвердження відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних боржника, 01.04.2019 року до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місці проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області було направлено відповідний запит.

Згідно відповіді на вказаний запит, отриманої Білоцерківським міськрайонним судом 18.04.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації за адресою, Київська область, Володарський район, с. Тадіївка, вул. Свободи 54, та з 05.12.2018 р. зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи зазначене, подана позовна заява повинна бути пред’явлена до Києво-Святошинського районного суду Київської області, а Білоцерківському міськрайонному суду Київської області вона не підсудна.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, справу слід передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка 1).

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2