Рішення № 81347298, 23.04.2019, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/266/19

Провадження № 2/353/222/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У суд звернулося акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (далі - АТ КБ “ПриватБанк”) із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 20378,72 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до договору про надання банківських послуг (за заявою від 12.04.2016 року) ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач, надавши відповідачу кредит (можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту), свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі. У порушення закону та умов договору ОСОБА_1 свої зобов’язання по погашенню кредиту за договором належним чином не виконала, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості по зобов’язаннях. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань станом на 03.02.2019 року утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 20378,72 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 7435,47 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту – 3523,94 грн., пеня – 7772,70 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. – 200 грн., фіксована складова штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу – 946,61 грн. Тому заявлено АТ КБ “ПриватБанк” позов до суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. До суду подано клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача, про повне підтримання заявлених позовних вимог та про те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, яка належно повідомлялась про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позов визнає частково, а саме, суму заборгованості визнає, без врахування штрафу (фіксованої частини та процентної складової).

Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом із копії заяви відповідача від 12.04.2016 року встановлено, що між АТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг. Згідно із копією витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», передбачена сплата відсотків за користування кредитом, в розмірі 2,5% на місяць. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов’язаний оплатити банку штраф, з урахуванням даних витягу із тарифів, - в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і просточених процентів і комісій.

Пунктом 2.1.1.12.6.1 тих же Умов і правил надання банківських послуг встановлено стягнення пені за несвоєчасне погашення зобов’язань.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 03.02.2019 року має місце заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 в сумі 20378,72 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 7435,47 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту – 3523,94 грн., пеня – 7772,70 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. – 200 грн., фіксована складова штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу – 946,61 грн. Зазначені суми не оспорені відповідачем.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту, пені, що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Вирішуючи питання щодо позовної вимоги про стягнення штрафів за порушення строків платежів суд керується тим, що відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення – строків виконання грошових зобов’язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Тому, виходячи із наведеного, в задоволенні вимог про стягнення штрафів слід відмовити, оскільки до відповідача за прострочення платежів застосовано неустойку у виді пені.

Стягненню із відповідача, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1784,61 грн., оскільки позовні вимоги задоволені судом на 92,90%.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 12.04.2016 року у розмірі 18932,11 гривень (вісімнадцять тисяч дев’ятсот тридцять дві гривні 11 копійок) з яких: заборгованість за тілом кредиту – 7435,47 грн. (сім тисяч чотириста тридцять п’ять гривень 47 копійок), заборгованість за простроченим тілом кредиту – 3523,94 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять три гривні 94 копійки), пеня – 7772,70 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 70 копійок), нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. – 200 грн. (двісті гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 у користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 1784,61 грн. (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири гривні 61 копійку) судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити, через безпідставність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”: місцезнаходження за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570;

Відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

СуддяОСОБА_2