
Єдиний унікальний номер справи 235/1835/19
Номер провадження 3/235/708/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 квітня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПрАТ «ЦЗФ «Росія», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу №198 від 14.03.2019 року, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «ЦЗФ «Росія», код ЄДРПОУ 37339327, юридична адреса: 85483, Донецька область, Покровський район, с.Михайлівка, вул.Степова, буд.№49, встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.07.2017 по 30.09.2018 (за період перебування на посаді головного бухгалтера ПрАТ «ЦЗФ ЮСІЯ» ОСОБА_1Т.) згідно акту перевірки від 07.02.2019 №130/05-99-14-14/37339327, а саме: на порушення пп. 14.1. 36 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.191 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.202 п. 14.1 ст.14. п. 44.1 ст. 44.2 ст. 44, п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп.140.4.1 п.140.4 ст.140, п.п.140.5.10.п. 140.5 ст.140, пп. 14.1.36 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.191 п. 14.1 ст.14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198. п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями в результаті чого встановлено завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток всього на суму 2 000 931 грн., в т.ч.: за 3 квартали 2018 р. у сумі - 2 000 931 грн., занижено даток на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 257 633,00 грн., в тому числі по періодам: січень 2018 року - 67 486.00 грн., березень 2018 року - 45 228 грн., квітень 2018 року - 33333.00 грн., травень 2018 року - 64 987.00 грн., червень 2018 року - 37 680.00 грн., липень 2018 року - 8919.00 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.2).
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №198 від 14.03.2019 року, відповідно до якого за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «ЦЗФ «Росія», код ЄДРПОУ 37339327, юридична адреса: 85483, Донецька область, Покровський район, с.Михайлівка, вул.Степова, буд.№49, встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.07.2017 по 30.09.2018 (за період перебування на посаді головного бухгалтера ПрАТ «ЦЗФ ЮСІЯ» ОСОБА_1Т.) згідно акту перевірки від 07.02.2019 №130/05-99-14-14/37339327, а саме: на порушення пп. 14.1. 36 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.191 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.202 п. 14.1 ст.14. п. 44.1 ст. 44.2 ст. 44, п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп.140.4.1 п.140.4 ст.140, п.п.140.5.10.п. 140.5 ст.140, пп. 14.1.36 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.191 п. 14.1 ст.14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198. п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями в результаті чого встановлено завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток всього на суму 2 000 931 грн., в т.ч.: за 3 квартали 2018 р. у сумі - 2 000 931 грн., занижено даток на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 257 633,00 грн., в тому числі по періодам: січень 2018 року - 67 486.00 грн., березень 2018 року - 45 228 грн., квітень 2018 року - 33333.00 грн., травень 2018 року - 64 987.00 грн., червень 2018 року - 37 680.00 грн., липень 2018 року - 8919.00 грн. (а.с.2);
- копією акта про результати документальної планової виїзної перевірки Приватно акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», код за ЄДРПОУ 37339327, податкового, валютного а іншого законодавства за період з 01.07.2017 по 30.09.2018, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2017 по 30.09.2018 (а.с.3-31);
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що полягає у порушенні головним бухгалтером ПрАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.163-1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п’яти) гривень в дохід держави (р/р 31112106005259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят два) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106).
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя:
Судове рішення № 81346833, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1835/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: