
"22" квітня 2019 р. Справа № 363/171/15-ц
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
22 квітня 2019 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1) до Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа ОСОБА_1, 1), Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1) та ОСОБА_2 (01001, АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_3 (08132, Київська область, Києво – АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (07221, Київська область, Іванківський район, с. Фрузинівка, вул. Миру, 2), ОСОБА_5 (07330, Київська область, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (75822, Херсонська область, Каланчанський район, смт. Мирне, вул Мочаліна, 15), ОСОБА_7 (01001, АДРЕСА_4), ОСОБА_8 (01001, АДРЕСА_5), ОСОБА_9 (08150, Київська область, Києво – Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 12/2), ОСОБА_10 (63602, Харківська область, м. Лозова, Мр-5АДРЕСА_6), ОСОБА_11 (07420, АДРЕСА_7), ОСОБА_12 (01001, АДРЕСА_8), ОСОБА_13 (01001, м. Київ, провулок Плєщєєва, 6/3), ОСОБА_14 (01001, м. Київ, провулок Плєщєєва, 6/3), ОСОБА_15 (01001, м. Київ, провулок Плєщєєва, 6/3), ОСОБА_16 (01001, АДРЕСА_9) про визнання недійсним розпоряджень, державних актів та витребування земельних ділянок, які надійшли з Верховного суду,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного суду від 20.03.2019 року вищезазначену цивільну справу передано до Вишгородського районного суду Київської області на новий розгляд.
05.04.2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019 року головуючим – суддею визначено суддю Баличеву М.Б.
Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 176, 178 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,260,261 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1) до Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа ОСОБА_1, 1), Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1) та ОСОБА_2 (01001, АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_3 (08132, Київська область, Києво – АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (07221, Київська область, Іванківський район, с. Фрузинівка, вул. Миру, 2), ОСОБА_5 (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Шевченка, 28, кв. 2), ОСОБА_6 (75822, Херсонська область, Каланчанський район, смт. Мирне, вул Мочаліна, 15), ОСОБА_7 (01001, АДРЕСА_4), ОСОБА_8 (01001, АДРЕСА_5), ОСОБА_9 (08150, Київська область, Києво – Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 12/2), ОСОБА_10 (63602, Харківська область, м. Лозова, Мр-5АДРЕСА_6), ОСОБА_11 (07420, АДРЕСА_7), ОСОБА_12 (01001, АДРЕСА_8), ОСОБА_13 (01001, м. Київ, провулок Плєщєєва, 6/3), ОСОБА_14 (01001, м. Київ, провулок Плєщєєва, 6/3), ОСОБА_15 (01001, м. Київ, провулок Плєщєєва, 6/3), ОСОБА_16 (01001, АДРЕСА_9) про визнання недійсним розпоряджень, державних актів та витребування земельних ділянок.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 11 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.
Надіслати позивачу, відповідачам та третім особам копію ухвали про прийняття до свого провадження цивільної справи.
Відповідачам запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви та документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учсникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 81346819, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/171/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: