Ухвала суду № 81346314, 23.04.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2794/18

У Х В А Л А

23.04.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, прокуратура Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, прокуратура Закарпатської області.

Ухвалою від 17.09.2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

25.10.2018 року ухвалою Виноградівського районного суду вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) направлено до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 05.02.2019 року ухвалу Виноградівського районного суду від 25.10.2018 року скасовано, а справу передано до Виноградівського районного суду для продовження розгляду.

В ході підготовчого розгляду справи від представника третьої особи - органу опіки та піклування Виноградівської РДА до суду надійшла заява про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, у зв'язку з тим, що фактичним місцем проживання малолітнього ОСОБА_4 є м.Енергодар, Запорізької області, з метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та надання відповідного висновку.

Розглянувши доводи клопотання представника третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Стаття 12 згаданого закону визначає, що безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Оскільки позивачі просять визначити місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків, тому, приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, клопотання третьої особи про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, - слід задовольнити.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197-198 , 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі № 299/2794/18 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, прокуратура Закарпатської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, місце знаходження: вулиця Курчатова, 11, Енергодар, Запорізька область, 71500.

Роз'яснити органу опіки та піклування виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, прокуратура Закарпатської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області відкласти на 17 травня 2019 року на 09-30 год.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 17 травня 2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали надіслати третій особі разом з копією позовної заяви та судовою повісткою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий В. В. Леньо