
Провадження № 1-кс/235/938/19
Справа № 235/2485/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
22 квітня 2019 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Дмитрієвій М.В.
за участі - прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410000731 від 06.04.2019 р. за ч. 2 ст. 187 КК України,
Клопотання надійшло 15 квітня 2019 р.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи – Поліклінічне відділення Комунальної лікувально-профілактичної установи «Селидівська центральна міська лікарня», -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2. з клопотанням, погодженим з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні поліклінічного відділення Комунальної лікувально-профілактичної установи «Селидівська центральна міська лікарня».
Клопотання вмотивовано тим, що 05 квітня 2019 року до чергової частини Покровського ВП за телефоном надійшло повідомлення від медсестри Селидівської МЛ про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: забита рана волосяної частини голови, з пояснень якого, 05 квітня 2019 року о 19 годині, в районі шахти №3 «Новогродівка», на відкритій ділянці місцевості, поблизу залізничного проїзду до шахти, розташованого на території с. Гродівка Покровського району Донецької області, троє невідомих йому чоловіків, вдягнутих в камуфляжний одяг, напали на нього та застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров’я потерпілого, предметом схожим на пістолет нанесли один удар рукояткою ззаду по голові та заволоділи майном ОСОБА_3, а саме: мобільними телефонами марки «Nokia» та «Huawei U3», посвідченням залізничника, ключем від будинку, грошима в сумі 65 гривень та монетою номіналом 2 російських рубля, після чого з місця скоєння злочину зникли.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових 06 квітня 2019 року за № 12019050410000731, за попередньою правовою кваліфікацією – ч.2 ст. 187 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.
Одразу після скоєного злочину потерпілий ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою до Селидівської міської лікарні, оскільки мав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення наявності, механізму спричинення, локалізації і тяжкості тілесних ушкоджень тих, що утворилися у ОСОБА_3, у зв’язку з чим є необхідність у вивченні та досліджені оригіналів медичних документів останнього, а саме медичної амбулаторної карти ОСОБА_3, що зберігається в поліклінічному відділені Комунальної лікувально-профілактичної установи «Селидівська центральна міська лікарня».
Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, при цьому для проведення судово-медичної експертизи використовують тільки оригінали медичних документів.
Всі перелічені документи та відомості, знаходяться у володінні поліклінічного відділення Комунальної лікувально-профілактичної установи «Селидівська центральна міська лікарня», юридична адреса: Донецька обл., м. Селидове, вул. Московська, буд. 43.
Вказана інформація згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості що можуть становити лікарську таємницю, та не відноситься до документів до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонено доступ. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст. 159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, які перебувають у володінні поліклінічного відділення Комунальної лікувально-профілактичної установи «Селидівська центральна міська лікарня» (Донецька обл., м. Селидове, вул. Московська, буд. 43), а саме медичної амбулаторної карти громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
Слідчий Мальцева Ю.М. в судове засідання не з’явилася.
Прокурор Салія О.Т. в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Представник КЛПУ «Селидівська центральна міська лікарня» до судового засідання не з’явився, про дату,час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Що стосується вимог слідчого щодо можливості вилучення оригіналів зазначених документів, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів старшим слідчим СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2., та прокурором Салія О.Т. безпосередньо в судовому засіданні належним чином обґрунтовано потребу вилучення оригіналів таких матеріалів: медичної амбулаторної карти громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що викликано дослідженням їх в ході досудового розслідування, в тому числі експертному. З такими доводами слідчий суддя погоджується, оскільки вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410000731 від 06.04.2019 р. за ч. 2 ст. 187 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні поліклінічного відділення Комунальної лікувально-профілактичної установи «Селидівська центральна міська лікарня» (Донецька обл., м. Селидове, вул. Московська, буд. 43), а саме медичної амбулаторної карти громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 23 квітня 2019 р. о 08.00 год.
Слідчий суддя І.В.Корнєєва
Судове рішення № 81345760, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2485/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: