
Провадження № 2/225/589/2019
Єдиний унікальний номер № 225/1959/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
23 квітня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,
за участі
секретаря Бондарчук Т.І.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2019 року позивач звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Під час підготування справи до судового розгляду, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або не додано документу, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак позивач не надав документа, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дані обставини виключають можливість суду розглянути справу по суті.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
У разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд поставляє ухвалу про залишення позову без розгляду (п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України)
Враховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, тобто оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 грн. 40 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Торецьке УК/м.Торецьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37522165
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31219206005029
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;ІПН; судовий збір, за заявою ПІБ
(найменування), Дзержинський міський суд
Донецької області,
або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі не виправлення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів, з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 81345342, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1959/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: