Ухвала суду № 81345197, 23.04.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/2173/18

1-кс/221/448/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

23 квітня 2019 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 120180506300000633 від 06 квітня 2018 року за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України, клопотання про проведення експертизи

встановив:

Слідчим відділом Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180506300000633 від 06 квітня 2018 року за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що посадовими особами Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції, шляхом підробки офіційних документів, а саме податкового повідомлення-рішення від 26.03.2015 року № 0000012100, застосовані до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1РНОКПП НОМЕР_2 штрафні (фінансові) санкції у розмірі 17 000,00 грн. начебто за порушення Закону України про державне регулювання спирту виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Крім того в заяві йдеться про те, що при застосуванні вказаних штрафних (фінансових) санкцій було використано завідомо неправдивий протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_2 від 19.02.2015 року складений посадовими особами Волноваської міської ради Донецької області. З метою стягнення незаконно накладених штрафних (фінансових) санкцій та створенню неправдивих відомостей, щодо начебто узгодження податкового боргу, посадовими особами Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції підроблено поштове повідомлення від 20.08.2015 року про отримання ФОП ОСОБА_1 податкової вимоги, згідно повідомлення-рішення від 26.03.2015 року № 0000012100.На підставі підроблених податкового повідомлення-рішення від 26.03.2015 року № 0000012100 та поштового повідомлення від 20.08.2015 року було отримано рішення про примусове стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 17 000,00 грн. На підставі виконавчого листа про примусове стягнення податкового боргу Волноваським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області накладене обтяження на все належне ОСОБА_1 майно. Внаслідок дій посадових осіб Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції, Волноваської міської ради Донецької області та Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецький області завдано істотної шкоди охоронюваним законом прав ОСОБА_1

26 травня 2018 року під час тимчасового доступу в Волновасько-Мангуському управлінні ГУ ДФС у Донецькій області було вилучено документи, в тому числі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, на якому мається розпис в отриманні поштового відправлення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні справжності підпису ОСОБА_1 на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення почеркознавчої експертизи має суттєве значення для кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Володарського О.В. про проведення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180506300000633 від 06 квітня 2018 року за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи виконано підпис в оригіналі документу-рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_1 від 10.08.2015 в рядку «особисто» ОСОБА_1 чи іншою особою.

Для дослідження експерту надати:

- оригінал документу - рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_1 від 10.08.2015.

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 аркушах формату А-4 барвником синього кольору, протокол отримання зразків для експертизи від 23.05.2018 на 2 арк.;

- вільні зразки почерку на наступних документах: податкова декларація про майновий стан та доходи ОСОБА_1 за 2016 рік на 1 арк.; декларація акцизного податку ОСОБА_1 за 9-й місяць 2016 року на 3-х арк.; декларація акцизного податку ОСОБА_1 за 8-й місяць 2016 року на 3-х арк.; декларація акцизного податку ОСОБА_1 за 7-й місяць 2016 року на 3-х арк.; декларація акцизного податку ОСОБА_1 за 6-й місяць 2016 року на 3-х арк.; декларація акцизного податку ОСОБА_1 за 4-й місяць 2016 року на 3-х арк.; таблиця нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями ОСОБА_1 за 2016 рік на 1 арк.; додаткова угода до трудового договору № 1 від 01.02.2016 на 1 арк.; згода на збір та обробку персональних даних від 02.02.2016 на 1 арк.; додаток 1.1. до договору № 157 від 05.08.2015 на 2-х арк.; декларація акцизного податку від 11.2016 на 3 арк.; декларація акцизного податку від 10.2016 на 3 арк.; накладна № 14529 від 06.01.2015 на 3 арк.; накладна № 14623 від 14.01.2015 на 3 арк.; накладна № 14622 від 14.01.2015 на 3 арк.; накладна 14520 від 06.01.2015 на 3 арк.; довідка про опломбування реєстратора розрахункових операцій від 25.10.2016

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70.

Одночасно попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов