Постанова № 81345156, 23.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3170/19

3/219/1624/2019

П О С Т А Н О В А

23 квітня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м.Торецьк, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1984р.н., військовослужбовця ВЧ А0693, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.172-11 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-11 ч.4 КпАП України. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2019р. ДНК № 0920, 23 березня 2019 р., близько о 21 год. 05 хвил., солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, самовільно залишив територію військової А0693 (м. Бахмут Донецької області) та направився до м. Торецьк Донецької області. 24.03.2019р., близько 04 год. 00 хвил., на блок-посту БП-2П-002, при в'їзді до м. Торецьк Донецької обл., у стані алкогольного сп'яніння солдат ОСОБА_2 був затриманий представниками військової комендатури м. Торецьк. У період з 21-05 год. 23.03.2019р. по 04-00 год. 24.03.2019р. солдат ОСОБА_2 проводив час на власний розсуд, не пов'язаний із проходженням військової служби. Дозволу на залишення території військової частини А0693 солдат ОСОБА_2 від командування військової частини не отримував. Документів стосовно правомірного перебування поза розташуванням військової частини А0693 солдат ОСОБА_2 не мав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, вимоги, викладені в постановах судді від 25.03.2019р. та 05.04.2019р., не виконані, тому, підлягає повторно поверненню до військової комендатури м.Торецьк.

Так, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містять відомостей про те, яким нормативно-правовим актом передбачена дія особливого періоду та чи діяв особливий період на час вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-11 ч.4 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи, явка якого не була забезпечена. При цьому, до матеріалів справи не додана інформація про засоби зв’язку з особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд можливості своєчасно належним чином повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративного протоколу, а надані рапорти від 22.04.2019р. щодо неможливість доставити до суду ОСОБА_1

Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КпАП України повернути до військової комендатури м.Торецьк на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко