Ухвала суду № 81344876, 23.04.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/204/19

Судове провадження № 1-кс/340/74/19

УХВАЛА

щодо клопотання про накладення арешту на майно

23 квітня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І., прокурора Мартищук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Верховина клопотання старшого слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Віндик Олександри Іванівни, погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Мартищук Тетяною Іванівною, про арешт майна -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, звернулася до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в якому просить накласти арешт на майно, а саме грошові кошти - дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, із серійними номерами: КВ78152819L та КВ68153275L.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019090130000051 від 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, а саме 22.04.2019 близько 16:00 год. невідома особа жіночої статі надала для проведення обміну в касу Верховинського відділення АТ КБ «ПриватБанк», розміщеного по вул. Франка, 8 «а» в селищі Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, дві купюри іноземної валюти номіналом по 100 доларів США, які як встановлено працівниками банку мають ознаки підроблення.

Під час проведення 22.04.2019 огляду місця події у Верховинському відділенні АТ КБ «ПриватБанк», розміщеного по вул. Франка, 8 «а» в селищі Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області було вилучено вищевказані дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, із серійними номерами: КВ78152819L та КВ68153275L. З метою збереження речового доказу є необхідність накладення арешту на дані грошові кошти, а тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала, оглянувши матеріали кримінального провадження, клопотання слід розглянути у відсутності власника майна, особа якого на даний час слідством не встановлена та постановити ухвалу про наступне.

Встановлено, що в провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР№12019090130000051 від 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, яке полягає в тому, що 22.04.2019 близько 16:00 год. невідома особа жіночої статі надала для проведення обміну в касу Верховинського відділення АТ КБ «ПриватБанк», розміщеного по вул. Франка, 8 «а» в селищі Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, дві купюри іноземної валюти номіналом по 100 доларів США, які як встановлено працівниками банку мають ознаки підроблення.

З протоколу огляду місця події від 22.04.2019 вбачається, що під час такого було вилучено, грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, із серійними номерами: КВ78152819L та КВ68153275L.

Постановою слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Віндик О.І. від 22.04.2019, вилучені грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, із серійними номерами: КВ78152819L та КВ68153275L визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019090130000051 від 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вилучене майно належить до категорії, зазначеної в п.1 ч.2 ст.167 КПК України, майно у вигляді речей, що використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, на переконання слідчого судді, вилучені грошові кошти в сумі 200 доларів США у Верховинському відділенні АТ КБ «ПриватБанк», які визнані речовим доказом, містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, визнані речовим доказом, а тому з метою його збереження є доцільним накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Віндик Олександри Іванівни задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 доларів США з номіналами купюр дві по 100 доларів США кожна, із серійними номерами: КВ78152819L та КВ68153275L, шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.