ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.07.2007 Справа № 10/150
За позовом ВАТ „Закарпатгаз”, смт. Міжгір’я
до відповідача Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір’я
про стягнення 4220,40 грн. заборгованості за виконані роботи
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Дидар І.М., майстер відділу розрахунків Міжгірської філії, довіреність № 07/52 від 15.01.07
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Закарпатгаз”, смт. Міжгір’я заявлено позов до Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір’я про стягнення 4220,40 грн. заборгованості за виконані роботи.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на обґрунтування та підтвердження підстав позовних вимог доданими документальними доказами.
Відповідач надіслав письмовий відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги визнає повністю, пояснюючи причини виникнення заборгованості відсутністю бюджетного фінансування.
Відповідач просить розглянути справу без участі його представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Міжгірською райдержадміністрацією, як Замовником, та ВАТ „Закарпатгаз” в особі Міжгірської філії, як Підрядником, укладено договір № 08 від 21.01.2006 р. на виконання робіт по газифікації села Сойми. Умовами договору про порядок розрахунків (п. 3) передбачено, що Замовник щомісячно здійснює проміжні платежі за виконані роботи на підставі довідок про вартість виконаних робіт (форми № КБ-3). Окрім того, договором № 10 від 19.09.2006 р. передбачено, що Міжгірська райдержадміністрація є платником робіт по газифікації с. Сойми, що виконані за договором № 9 від 01.09.2005 р. укладеним між Замовником Соймівською сільською радою та Підрядником ВАТ „Закарпатгаз” в особі Міжгірської філії.
Факт виконання робіт за вищевказаними договорами підтверджується актами приймання виконаних робіт за листопад, грудень 2005 р., вересень 2006 р. Внаслідок неповної оплати фактично виконаних робіт по газифікації с. Сойми за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 4220,40 грн., що підтверджується трьохстороннім, підписаним між ВАТ „Закарпатгаз” в особі Міжгірської філії, Соймівською сільською радою та Міжгірською райдержадміністрацією, актом звірки розрахунків від 25.05.2007 р.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких конкретних умов та вимог –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачем не виконано в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по оплаті робіт по газифікації с. Сойми, які фактично виконані, заборгованість в розмірі 4220,40 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
Позов підлягає задоволенню повністю.
За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. –по оплаті інформаційно-технічних послуг.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Міжгірської райдержадміністрації (смт. Міжгір’я, вул.Шевченка, 97, І.К. 04053772) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2. І.К. 05448610) в особі Міжгірської філії (смт. Міжгір’я, вул. Комунальна, 1, І.К. 20430257) 4220,40грн. боргу за виконані роботи та 220грн. відшкодування судових витрат. Видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
Судове рішення № 813446, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/150. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: