
Справа №2-177/2010
Провадження №6/0198/8/19
22.04.2019
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22 квітня 2019 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
19.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/177, виданого 16.09.2010 року Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів доходів , щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши дану заяву вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:
- відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.
Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 " Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Разом з тим, в поданій до суду заяві не зазначені всі сторони виконавчого провадження, а зокрема боржник, його місцепроживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, з метою його повідомлення про надходження та розгляд вказаної заяви. Окрім того, до заяви не додано її копії для сторони ( боржника) виконавчого провадження.
Отже, заявнику слід зазначити в заяві всіх сторін виконавчого провадження, а зокрема і боржника, його місцепроживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі та до заяви необхідно додати її копію для сторони ( боржника) виконавчого провадження.
Окрім того, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб встановлений з 1 січня 2019 року в розмірі 1921 грв..
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57, 63 грн., із наданням оригіналу квитанції суду.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Юр»ївське УК/Юр»ївський район/22030101; код отримувача 36877575; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998 ; рахунок отримувача 31216206004379 ; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону).
У відповідності з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 22 квітня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 81344417, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-177/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: