Ухвала суду № 81344213, 23.04.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11428/18

Провадження № 2-во/344/41/19

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши заяву представника Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 24 вересня 2018 року у справі № 344/11428/18. Доводами заяви заявник зазначає, що у судовому наказі невірно вказано суму боргу, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2, а сааме: зазначено «7 347 грн. 21 коп.», тоді як правильно повинно бути «79 347 грн. 21 коп.».

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.

24 вересня 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованості за надані послуги теплопостачання та судовий збір.

Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового наказу.

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

В судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2018 року по справі №344/11428/18 вказати правильну суму, яка підлягає до стягнення з боржника ОСОБА_2 «79 347 грн. 21 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.