Ухвала суду № 81344095, 22.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3965/19

1-кс/296/2113/19

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області Щербака А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УСБУ в Житомирській області Щербак А.О. звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням і надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі і просить провести його розгляд за його відсутності.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР на підставі повідомлення ДКР СБ України за № 42018060360000175, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, під час проведення якого встановлено наступне.

Згідно з таким повідомленням, службові особи Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 7620094, Житомирський р-н., смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1, далі - ДП «ЖБТЗ»), протягом 2017 року шляхом здійснення придбання в ТОВ «Донбасінвест Груп» (код ЄДРПО 36935961) комплектуючих та запчастин до БМП-1 та БМП-2, якість яких не відповідає встановленим нормам, здійснили розтрату коштів зазначеного державного підприємства.

Зокрема встановлено, що такі запчастини, які являються деталями військового призначення та подвійного використання, виробляються виключно підприємствами Російської Федерації. У зв'язку з цим, представники ТОВ «Донбасінвест Груп», організували придбання таких комплектуючих, які вже були у використанні, зі складів та військових частин України, після чого, здійснивши їх косметичний ремонт, реалізували такі ТМЦ до ДП «ЖБТЗ», як нові.

На даний час, органом досудового розслідування перевіряється можлива причетність до вчинення такого кримінального правопорушення начальника відділу матеріально технічного забезпечення ДП «ЖБТЗ» ОСОБА_2, який, відповідно до повідомлення оперативного підрозділу, здійснює всебічне сприяння ТОВ «Донбасінвест груп» щодо укладення контрактів (договорів) з ДП «ЖБТЗ». Встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 за допомогою якого може обговорювати по телефону з іншими зацікавленими та невстановленими особами обставини вчинення такого кримінального правопорушення.

Крім цього, також встановлюється можлива причетність до вчинення кримінального правопорушення керівника філії 637 військового представництва МО України ОСОБА_3, який, згідно з повідомленням оперативного підрозділу, надає позитивні висновки щодо ціни та якості продукції, поставленої ТОВ «Донбасінвест груп», тим самим здійснює їх легалізацію. Встановлено, що вище згадана особа користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, за допомогою якого вказана, особа може обговорювати по телефону з іншими зацікавленими та невстановленими особами обставини вчинення такого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення звя`зків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - телефонних контактів між ними та іншими заінтересованими та невстановленими особами, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повних роздруківок вхідних-вихідних з'єднань, здійснених з вказаних вище номерів телефонів мобільного зв'язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались такі з'єднання, у період з 01.01.2016 по даний час.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання за таких обставин підлягає задоволенню.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів вказаних вище документів особою, у володінні якої вони знаходяться, що перешкодить подальшому здійсненню досудового розслідування, дане клопотання підлягає розгляду відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику такої особи.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області Сороці Максиму Михайловичу, Щербаку Андрію Олександровичу, Черемісову Дмитру Володимировичу, Заріцькому Максиму Миколайовичу, Весельському Олександру Леонідовичу, Рожицькому Володимиру Миколайовичу, Петруку Максиму Васильовичу, Пустовіту Дмитру Олеговичу, Федоренку Сергію Володимировичу, Турлію Олександру Васильовичу, Коршаку Юрію Анатолійовичу, а також оперуповноваженим 4-го управління ДКР СБУ України Тупицькому Богдану Вікторовичу, Коваленку Павлу Вікторовичу, Будчику Василю Григоровичу, Філю Сергію Павловичу, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул.Дегтярівська, 53) і які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до:

- роздруківки з'єднань з номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок власник таких мобільних терміналів, а також з зазначенням реєстрації вказаного номера (абонента "А") поза межами України, за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали включно.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. І. Драч