
18.03.2019 Єдиний унікальний номер 203/3043/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 рокум. ДніпроСправа № 203/3043/18 2/205/723/19
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 03.09.2018р. звернулось до Кіровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн. Позовна заява мотивована тим, що 16.02.2016р. відповідач отримав кредитні кошти у позивача на умовах та строк, визначені у договорі, однак відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредитних коштів позивачу, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Під час розгляду справи ОСОБА_1 сплатив позивачу суму заборгованості, проте судові витрати залишились не відшкодованими.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти стягнення з нього суми судового збору не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.
16.02.2016р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом, а відповідач зобов’язався кошти прийняти, належним чином їх використовувати та повернути у строк та на умовах, передбачених договором (а.с.23).
Зазначена обставина не заперечується відповідачем у справі, що підтверджується його добровільною сплатою заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи вищевказане, а також добровільне погашення заборгованості відповідачем під час розгляду справи, суд доходить висновку про достатність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат, а саме суми сплаченого судового збору у розмір 1 762,00 грн.
Керуючись ст.ст.4, 6, 10, 12, 13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27; ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул. Гвардійська, буд. 2; 18.04.1992р.н.; РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул. Гвардійська, буд. 2; 18.04.1992р.н.; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27; ЄДРПОУ 00032129) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлено 27.03.2019р.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 81343663, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3043/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: