Рішення № 81343526, 22.04.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7010/18 Провадження № 2/0274/1174/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомЖитомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 1495), представником якого є ОСОБА_1,доОСОБА_2простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1495) звернувся з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість по надлишково виплаченому грошовому забезпеченню у розмірі 7 136,66 грн., посилаючись на те, що у зв'язку з виключенням ОСОБА_2 із списків військовослужбовців за контрактом, внаслідок надлишково використаної ним відпустки за 2017 р. в кількості 15 календарних днів, позбавлення премії його за липень 2017 р. в повному обсязі та виплати допомоги на початкове обзаведення у нього виникла вказана заборгованість, яку він добровільно не повертає.

ОСОБА_2 позов визнав, про що зазначено у його заяві від 22.04.2019 р.

Судом з'ясовано, молодшого сержанта ОСОБА_2, якого наказом начальника Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 23.02.2017 р. № 31-ОС призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії – інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації н.п. Оране) відділу прикордонної служби "Іванків" III категорії (тип В), ВОС 108934Р-113, п'ятий тарифний розряд, посадовий оклад 645 грн., наказом начальника Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 27.02.2017 р. № 31-ОС визнано таким, що з 27.02.2017 р. приступив до виконання службових обов'язків (а. с. 16).

Відповідно до витягу з наказу від 14.04.2017 р. № 79-ВВ начальника Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України молодшому сержанту ОСОБА_2, інспектору прикордонної служби 3 категорії-інструктору кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації н.п. Оране) відділу прикордонної служби "Іванків" III категорії (тип В), на підставі рапорту військовослужбовця від 07.04.2017 р., надано щорічну основну відпустку за 2017 р. пропорційно прослуженому часу, тривалістю 25 календарних днів та 1 календарний день – відповідно до ст. 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з 15.05.2017 р. по 09.06.2017 р., приступити до виконання службових обов'язків 10.06.2017 р., виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2017 р. у розмірі 4 820,75 грн. (а.с. 17, 18).

Згідно з наказом від 19.07.2017 р. № 947-АГ начальника Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України позбавлено інспектора прикордонної служби 2 категорії – гранатометника 2 відділення вогневих засобів відділу прикордонної служби "тип С" молодшого сержанта ОСОБА_2 премії за лиень 2017 р. в повному обсязі (а. с. 19 – 20).

З витягу з наказу від 21.07.2017 р. № 166-ОС начальника Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що, зокрема, наказано виключити зі списків військовослужбовців за контрактом, перевести на становище військовослужбовця строкової військової служби до закінчення проходження встановленого строку строкової військової служби молодшого сержанта ОСОБА_2, інспектора прикордонної служби 2 категорії-гранатометника 2 відділення вогневих засобів відділу прикордонної служби (тип С), звільненого наказом начальника загону від 20.07.2017 р. № 165-ОС з військової служби за контрактом, згідно пункту "е" частини шостої статті 26 (через службову невідповідність) із застосуванням частини восьмої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", в порядку реалізації дисциплінарного стягнення, на підставі абзацу 4 пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" провести відрахування за 15 календарних днів надлишково використаної відпустки, відповідно до пункту 3.24.2 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.05.2008 р. № 425 "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України" стягнути допомогу на початкове обзаведення у сумі 304,44 грн. (а. с. 21).

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" передбачено, що виплата грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу здійснюється в порядку, що затверджується Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством інфраструктури, Державною службою з надзвичайних ситуацій, Службою безпеки, Адміністрацією Державної прикордонної служби, Управлінням державної охорони, Службою зовнішньої розвідки, Державною пенітенціарною службою, Адміністрацією Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації.

Підпунктом 4.9.6 пункту 4.9 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.05.2008 р. № 425, встановлено, що у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони уже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я, у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) органу Держприкордонслужби провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Абзацом першим пункту 293 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого указом Президента України від 29.12.2009 р. № 1115/2009, визначено, що особа, звільнена з військової служби, на день виключення із списків особового складу органу Держприкордонслужби розраховується за всіма видами належного їй на день звільнення матеріального та грошового забезпеченням.

Заборгованість молодшого сержанта ОСОБА_2 станом на 01.11.2018 р. з грошового забезпечення становить 7 136,66 грн., яка виникла внаслідок того, що на день звільнення останній надлишково використав щорічну основну відпусту в кількості 15 календарних днів, був позбавлений премії за липень 2017 р. в повному обсязі та отримав допомогу на початкове обзаведення пропорційного часу, який залишився до закінчення дії контракту, що підтверджується довідкою про заборгованість, розрахунковим листом за липень 2017 р. та розрахунково-платіжною відомістю № 136 за липень 2017 р. (а.с. 26, 27, 29).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_2 не подав, а, як вказувалось раніше, визнав позов.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1495) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 7 136,66 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України.

Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання ОСОБА_2 позову Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 1495) про стягнення заборгованості у розмірі 7 136,66 грн. не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 1495) підлягає стягненню 50% судового збору (960,50 грн.), сплаченого при поданні позову, інші 50% судового збору (960,50 грн.) підлягають поверненню Північному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (військовій частині 1495) з державного бюджету.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 1495) (м. Житомир, вул. Параджанова, 125, код ЄДРПОУ 14321914) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 1495) заборгованість по надлишково виплаченому грошовому забезпеченню у розмірі 7 136,66 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 1495) витрати зі сплати 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 960,50 грн.

4. Повернути Північному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (військовій частині 1495) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 960,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут