Ухвала суду № 81343295, 22.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/721/16-к

№ 1-кп/183/42/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.:

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040600000267 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, в силу ст.. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 296 КК України,

за участю прокурора - Крутько О.А.,

представника потерпілих - ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України.

В судове засідання за викликом не з’явився обвинувачений ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що призвело до зриву судового засідання, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення у зв’язку із його відрядженням.

Прокурор висловив думку про необхідність примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Представник потерпілих ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен окремо, не заперечували проти примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Вислухавши думку учасників судового процесу, враховуюче те, що за інформацією, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_1 офіційно не працює, суд приходить до переконання про неможливість проведення судового засідання без обвинуваченого ОСОБА_1, тому вважає за необхідне доручити начальнику Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід:

-ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в судове засідання, яке відбудеться 10.06.2019 року о 10.00 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Олійник