
Справа № 191/3522/18
Провадження № 2-з/191/9/19
У Х В А Л А
іменем України
15 квітня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Твердохліб А.В.
за участю секретаря – Якимчук-Полянички Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Надія» ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у складенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом п’яти днів.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Надія» ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, задовольнити.
Заборонити всім суб’єктам державної реєстрації, державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії та вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-які відомості щодо речових прав похідних від права власності щодо земельної ділянки, загальною площею 6.63 га, кадастровий номер 1224881300:01:003:0137, розташованої на території Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №191/3522/18 за позовом ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Надія» до ОСОБА_3, приватного підприємства «Марівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації
Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 81343237, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3522/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: