Ухвала суду № 81342965, 15.04.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1868/17

№ 2/207/303/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Паланка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором без відсоткової фінансової допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Паланка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безвідсоткової фінансової допомоги скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.12.2018 року справа повернулась із Дніпровського апеляційного суду до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області . Призначалась для судового розгляду на 11 лютого 2019 року, 19 березня 2019 року, на 15 квітня 2019 року . Учасники справи належним чином повідомлялись про місце , час та дату судового розгляду. Позивачу судом, роз’яснено , що при повторній його неявці позов може бути залишено без розгляду .

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання 11 лютого 2019 року, 19 березня 2019 року. 15 квітня 2019 року не з’явився і не повідомив про поважні причини своєї неявки . Не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач не з’явився до суду 11 лютого 2019 року, 19 березня 2019 року, 15 квітня 2019 року, не повідомив про поважні причини своєї неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності , суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покласти на позивача. Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ч.2,3 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Паланка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безвідсоткової фінансової допомоги залишити без розгляду. Роз’яснити ОСОБА_1, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Витрати, пов’язані з розглядом справи, покласти на позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова