Постанова № 81342584, 09.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4295/19

Провадження № 3/161/1409/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/4295/19 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2019 року на адресу суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1, так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1С винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених з наступних підстав.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 статті 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 04 лютого 2019 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року не з’явився для реєстрації у Луцький РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 08 лютого 2019 року, о 21.30 годин ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 12 лютого 2019 року, о 22.00 годин ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 18 лютого 2019 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, не з’явився для реєстрації у Луцький РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 18 лютого 2019 року, о 21.45 годин ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 22 лютого 2019 року, о 22.00 годин ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 27 лютого 2019 року, о 21.30 годин ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП, піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень. - остаточному адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП – у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001) судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко