Ухвала суду № 81342520, 22.04.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/283/19

№ 2/207/748/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

за участю секретаря Онищенко Н.В.

позивачаОСОБА_1позивачаОСОБА_2позивачаОСОБА_3відповідачаОСОБА_4

розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про об’єднання в одне провадження цивільних позовів,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року до суду надійшло три позовні заяви:

1) ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПАТ страхової компанії "Провідна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

2) ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ страхової компанії "Провідна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

3) ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ПАТ страхової компанії "Провідна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2І уточнили позовні вимоги та просили об'єднати в одне провадження.

Частиною 1 статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПАТ страхової компанії "Провідна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ страхової компанії "Провідна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ПАТ страхової компанії "Провідна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в одне провадження, де визначити позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ страхової компанії "Провідна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Подобєд