Ухвала суду № 81341267, 23.04.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4464/19

Провадження № 2/750/1358/19

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.B., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А 2995 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

встановила:

19.04.2019 позивач звернувся до суду з позовом військової частини А 2995 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії та просить визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення житлової комісії військової частини А 2995, яке оформлено протоколом №2 від 22.02.2019 року в частині зарахування ОСОБА_1 в чергу військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання з 22.02.2019 року зі складом сім’ї 3 особи, визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу командира військової частини А 2995 №94 від 26.02.2019 року в частині зарахування ОСОБА_1 в чергу військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання з 22.02.2019 року зі складом сім’ї 3 особи, зобов’язати військову частину А 2995 та житлову комісію військової частини А 2995 зарахувати ОСОБА_1 з членами сімї у чергу військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання з 12.08.2002 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, - позовна заява у якій однією із сторін є юридична особа, повинна містити у тому числі повне найменування такої особи, її місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За змістом статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі (позивачем та відповідачем) можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно статті 46 ЦПК України, - здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

В пункті 3 резолютивної частини позову ОСОБА_1 ставить вимогу не лише щодо відповідача по справі – військової частини А 2995, але й щодо житлової комісії військової частини, яка не є співвідповідачем по справі, і крім того не є юридичною особою, не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути відповідачем у цивільній справі.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Таким чином, позивачу слід визначити належних відповідачів, вказати їх у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, уточнити зміст позовних вимог та надати суду виправлену позовну заву у кількості осіб, які братимуть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 2995 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв’язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута