
Справа № 127/32192/18
Провадження № 3/127/2083/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: пунктів 44.1, 44.2 статті 44, пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України (далі - ПК), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 90624 грн., у тому числі за 2017 р. на 90624 грн., а також пунктів 198.5, 198.6 статті 198 ПК, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 1373 грн., у тому числі за грудень 2016 р. на 706 грн., за серпень 2017 р. – 667 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та суду пояснила, що була прийнята на роботу в 21.11.2017 року, тобто вже після періоду, про який йдеться у протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Суб'єктом даного правопорушення є керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що була призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ «Екосолар Інвест» 21.11.2017 р., дана обставина підтверджується й актом перевірки від 19.11.2018 р. З протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вбачається, що порушення ведення податкового обліку було допущено у грудні 2016 р. та серні 2017 р., тобто до прийняття ОСОБА_1 на роботу.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 не є суб’єктом правопорушення, передбаченого статтею 163-1 КУпАП, авідтак, вважає, що провадження у справі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 163-1 КУпАП, підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП.
Керуючись статтями 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 163-1 КУпАП, - закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 81340874, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/32192/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: