
23.04.19
Справа № 652/858/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в смт Високопілля, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Високопільского районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Високопільського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На заперечення позовних вимог, які відповідач ОСОБА_1 визнав частково, надано зустрічний позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Високопільского районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 грудня 2018 року позови об`єднані в одне провадження, призначено судово-генетичну експертизу та провадження у справі було зупинено.
05.02.2019 року до суду надійшов висновок судово-генетичної експертизи та провадження у справі відновлено.
22.04 2019 року від позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , надійшло клопотання про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Високопільского районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження, без розгляду. А також надав клопотання про розгляд підготовчого засідання у його відсутність.
Від відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та третьої особи Високопільського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області (а.с.92), надійшли заяви про розгляд підготовчого засідання у їх відсуності.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги надання клопотання позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , про залишення зустрічного позову без розгляду, що є підставою для залишення судом без розгляду позовних вимог позивача за зустрічним позовом про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження, тому суд вважає за необхідне клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 задовольнити та зустрічний позов залишити без розгляду.
Позивачу за зустрічним позовом роз`яснено, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Високопільского районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що позовну заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.
Суддя: В.М.Дригваль
Судове рішення № 81340092, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/858/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: