Ухвала суду № 81339700, 23.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
591/2407/19
Номер документу
81339700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/2407/19 Провадження № 2/591/1871/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» ОСОБА_3 . ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства 2039 грн. 28 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1921 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 672350 грн. 00 коп.).

У відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При зверненні до суду з вказаним позовом представником позивача надано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп., яка згідно довідки провідного спеціаліста Зарічного районного суду м. Суми Левченко Л.Л. від 22 квітня 2019 року подавалася разом з заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України, при зверненні до суду з зазначеним позовом підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1728 грн. 90 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За нормами ч.ч. 4,5,6 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

До позовної заяви приєднано копію довіреності, якою директор ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . уповноважив ОСОБА_1 бути представником товариства, проте оригіналу такої довіреності, або засвідченої у визначеному законом порядку копії не надано. Надана копія довіреності, засвідчена особою, на ім`я якої вона видана, не узгоджується з зазначеними приписами процесуального закону.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 62, 164, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» ОСОБА_7 Є. ОСОБА_8 . до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, надати докази на підтвердження повноваження представника позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81339700 ?

Документ № 81339700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81339700 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81339700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81339700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81339700, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 81339700, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81339700 відноситься до справи № 591/2407/19

Це рішення відноситься до справи № 591/2407/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81339696
Наступний документ : 81339703