Рішення № 81339682, 09.04.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/154/19

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації (м. Суми, майдан Незалежності, 3, код 37970404) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, посилаючись на те, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 02 червня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Цивільний позов прокурора, заявлений у кримінальному провадженні про стягнення коштів в сумі 2 311 грн. 96 коп. на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, витрачених КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 залишено без розгляду. Судом встановлено, що 12 березня 2017 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, що згідно висновку судово-медичної експертизи за № 359 від 27.04.2017 року є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязне них стосунків, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я. Потерпіла ОСОБА_2 у зв`язкуз заподіянням тілесних ушкоджень, знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12 березня 2017 року по 16 березня 2017 року. Кількість ліжко-днів, проведених в стаціонарі - 4 дні. На лікування потерпілої ОСОБА_2 витрачено коштів у розмірі 2 311 грн. 96 коп.. Фінансується КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з обласного бюджету Сумської області. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму.

Представник Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явивсяз невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 02 червня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ( арк.с. 9-10).

Цивільний позов прокурора, заявлений у кримінальному провадженні про стягнення коштів в сумі 2 311 грн. 96 коп. на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, витрачених КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Судом встановлено, що 12 березня 2017 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, що згідно висновку судово-медичної експертизи за № 359 від 27.04.2017 року є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязливих стосунків, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_2 у зв`язку з заподіянням тілесних ушкоджень, знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12 березня 2017 року по 16 березня 2017 року.

Відповідно до дубліката довідки Сумської обласної клінічної лікарні від 23.03.2017 року за № 42 ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в медичній установі в хірургічному відділені з 12.03.2017 року по 16.03.2017 року, тобто 4 ліжко-дні (вартість 1 ліжко-дня становить 577 грн. 99 коп.), загальна сума 2 311 грн. 96 коп. ( арк.с.7).

Фінансується КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з обласного бюджету Сумської області.

Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину в ухвалі суду не вирішено.

У відповідності з ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Такими чином, витрати на стаціонарне лікування потерпілої та судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1206 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації (одержувач ГУК у Сумській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, код 37970404 МФО 899998, код бюджетної класифікації 24060300 «Інші надходження», р/р 31414544018001) 2 311 (дві тисячі триста одинадцять) гривень 96 копійок витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілої ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко