Рішення № 81339478, 02.04.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/461/19

Провадження № 2-о/587/53/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20 Сумького району Сумської області, код ЄДРПОУ 04391612) про встановлення фактупостійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в особі свого представника звернувся до суду з тих підстав, що ОСОБА_2 доводиться йому матір`ю. 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 року вона померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. На час своєї смерті мати проживала з заявником в с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області, де і померла. Оформити свої спадкові права після померлої ОСОБА_2 заявник позбавлений можливості через те, що мати була зареєстрована в м. Суми, а за місцем проживання в АДРЕСА_1 району зареєстрована не була. Посилаючись на ці обставини просив встановити факт проживання спадкодавці ОСОБА_2 на час своєї смерті з ним в с. Стецьківка Сумського району Сумської області та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої є АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, в письмовій заяві представник заявника заяву підтримав заяву, просив слухати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Стецьківської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, з заявою погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Долинне Бахчисарайського району Кримської області народився заявник ОСОБА_1 , матір`ю якого вказана ОСОБА_3 (а.с.9).

23 вересня 1972 року мати заявника ОСОБА_3 у Железнодорожненській с/РАЦС Бахчисарайського району уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).

03 червня 2017 року у с. Стецьківка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій майно.

На ім`я ОСОБА_2 Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області 26 вересня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 2,847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Згідно довідки, наданої з Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» № 14.03-08/16654 від 24.09.2018 року ОСОБА_2 з 22.01.2005 р. по 21.06.2017 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Стецьківської сільської ради Сумського району, ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом з сином в с. АДРЕСА_1 , з 2016 року і по 03.06.2017 року (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися і суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки заявник на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований із спадкодавцем за різними адресами, то він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

За наведених обставин у судовому засіданні встановлений факт проживання заявника разом з матір`ю на час відкриття спадщини, що підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання (на час відкриття спадщини) ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з сином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )в с. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є вул. Дмитрівська, буд АДРЕСА_1 Сумського АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко