Рішення № 81339394, 15.04.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/2152/19

Провадження №2-др/592/11/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Суми заяву представника позивача Гонтаренка Юрія ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Гонтаренка Ю.Л. – адвоката Супрун Д.В. звернувся до суду з заяво про ухвалення додаткового рішення, в якому просить доповнити резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2019 р. абзацом наступного змісту: «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату за відрядження у сумі 33464 грн. 21 коп.», оскільки стосовно цієї позовної вимоги, рішення не ухвалене.

У судове засідання представник позивача Гонтаренка Ю.Л. – адвокат ОСОБА_2 . не з`явився.

Суд перевіривши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити заяву .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні- задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненніабзацом наступного змісту: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату за відрядження у сумі 33464 грн. 21 коп.»

Додаткове рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з для отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя А.М. Алфьоров