Ухвала суду № 81339317, 09.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13214/18

н/п 2/766/5346/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, третя особа без самостійних вимог: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про скасування арешту,

встановив:

14 березня 2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/13214/18 при ухваленні рішення в його тексті допущено описку та помилково зазначено, що представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14 березня 2019 рокупо цивільній справі 766/13214/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, третя особа без самостійних вимог: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про скасування арешту, а саме в тексті рішення вважати вірним, що представник відповідача під час розгляду справи заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко