
Справа № 591/650/19
Провадження № 2/591/1384/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/650/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «СМНВО», який уточнив в процесі розгляду, та просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі. Свої вимоги мотивує тим, що з 08.07.1996 року і по сьогоднішній день працює в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання». Відповідач не регулярно виплачує заробітну плату, тому утворилася заборгованість за період з березня 2018 року по березень 2019 року в сумі 59171,51 грн. з вирахуванням податків та обов`язкових платежів. Посилаючись на вимоги ст. 115 ЦПК України, позивач просить стягнути заборгованість по зарплаті в загальній сумі 59171,51 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 600 грн.
Представник позивача в судове засідання направила заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Заперечень проти заочного розгляду справи не подавав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Відзив суду не подано.
Суд у хвалює розглядати справу в заочному порядку, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.
За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Правовідносини між сторонами є трудовими, врегульовані ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці».
Судом встановлено, що позивач працює в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» з 08.07.1996 року (а.с. 6-10).
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дня у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць.
Судом встановлено, що за період з березня 2018 року по березень 2019 року відповідач має заборгованість по заробітній платі перед позивачем у сумі 59171,51 грн., що підтверджується розрахунком.
Доказів, які б спростовували наданим позивачем розрахунковий документ щодо суми заборгованості по заробітній платі, відповідачем не надано, а ухвала суду про витребування доказів не виконана.
Таким чином, суд встановив, що право позивача порушене та підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по нарахованій, але не виплачений заробітній платі у розмірі 59171,51 грн.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено, а позивач за даною категорією справи звільнений від оплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Крім того, в зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивач підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати на правничу допомогу у сумі 600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991, про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 59171,51 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 600 грн.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини – з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повне рішення суду складено 23 квітня 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 81339130, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/650/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: