Постанова № 81338876, 12.03.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/529/19

Провадження № 3/589/312/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року о 10 год 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила зберігання належної йому зброї «МЦ 21-12», 12 калібр, № НОМЕР_1 , а саме: вказана зброя знаходилась біля шафи, а не в належному для зберігання зброї місці - сейфі.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.12 Інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї, а також боєприпасів до зброї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що при переїзді на іншу адресу, не встиг поставити сейф для зберігання зброї. На даний час сейф встановлений і зброя зберігається в ньому.

Крім особистих пояснень, вина правопорушника підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2019 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, згідно яких останній порушив правила зберігання зброї; поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1,2,5)

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він порушив правила зберігання належної йому зброї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, також беручи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, та те що ОСОБА_1 вину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст. 24, 40-1, ч.1 ст.191, ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн 00 коп., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці - 5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук