Ухвала суду № 81338874, 04.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
523/461/19
Номер документу
81338874
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №523/461/19

Провадження №1-кс/523/1738/19

УХВАЛА

04.04.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді - Боднар С.М., секретаря - Смокіної Н.І., розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Яковлєвої А.Є. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160490005799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Пархоменко С.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 30.12.2018 року надійшла заява від ОСОБА_1 , про те що 26.11.2018 ОСОБА_2 шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами, чим завдала останньому матеріального збитку в розмірі 66520 гривень.

За даним фактом, 30 грудня 2018 року слідчим відділом Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, було розпочато досудове розслідування №12018160490005799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що він входить до групи «Полетіли до Таїланду», створеної в СМС-додатку «Viber» його знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В групі він значиться під своїм номером абоненту - НОМЕР_1 . В листопаді 2018 року він виявив бажання полетіти до Таїланду, та з цією метою зайшов у вищевказану групу, де знайшов ОСОБА_2 , яка раніше допомогла його знайомим Громаковським щодо оформлення турів до Таїланду. Переписку вони вели як і у групі, так і в особистому чаті CMC-додатку «Viber», де був вказаний її абонентський номер - НОМЕР_7. Крім того, потерплому відомий ще один її абонентський номер, а саме - НОМЕР_2 . Між ним та ОСОБА_2 було усно домовлено, що вона оформить чотири авіаквитки для нього та членів його сім`ї на 31 грудня 2018 року до Таїланду, за що він передасть їй грошові кошти в розмірі 66520 (шістдесят шість тисяч п`ятсот двадцять) гривень. Та 26 листопада 2018 року о 12 годин 19 хвилин, він перевів через касу відділення «ПриватБанк», розташованого за адресою: м.Одеса, вул..Семена Палія, 90/1, на вказаний нею раніше картковий рахунок НОМЕР_3 , грошові кошти. Приблизно через 14 днів після переведення ним грошових коштів ОСОБА_2 оформила квитки в компанії «МАУ», про що повідомила його та прислала через CMC-додаток «Viber» номери кодів бронювання. Однак, 30 грудня 2018 року, він виявив бажання зареєструватися на рейс до Таїланду через мережу Internet та виявив, що квитки анульовано. Як пояснили працівники вказаної авіакомпанії, квитки було анульовано тою людиною, що їх оформляла, тобто ОСОБА_2 Після чого, він зв`язався по телефону з ОСОБА_2 , та повідомив про ситуацію, що склалася, на що остання повідомила, що буде розбиратися. Однак, через деякий час, у той же день, ОСОБА_2 перестала відповідати на телефонні дзвінки. Він вважає, що ОСОБА_2 спланувала свої дії, та вона не збирається повертати грошові кошти, тому звернувся до поліції.

Крім того, згідно клопотання 31 грудня 2018 року до чергової частини Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06 грудня 2018 року, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника, чим завдала останньому матеріального збитку в розмірі 29800 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот) гривень.

За даним фактом, 31 грудня 2018 року слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було розпочато досудове розслідування за №12019160490000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він входить до групи «ІНФОРМАЦІЯ_3», створеної в СМС-додатку «Telegram» його знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_6 номер - ОСОБА_7 НОМЕР_4 . В групі він значиться під своїм номером абоненту - НОМЕР_5 . Десь рік тому назад він виявив бажання полетіти до Таїланду, та з цією метою, наприкінці листопаду 2018 року, він зайшов в вищевказану групу, де зв`язався з ОСОБА_2 , яку йому рекомендували його знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як людину, що може придбати квитки до Таїланду зі знижкою 20%. Переписку вони вели тільки у групі СМС-додатку «Telegram», мобільного номеру ОСОБА_2 він не знає, так як у вказаному додатку його не видно. Між ним та ОСОБА_2 було усно домовлено, що вона оформить чотири авіаквитки (туди/назад) для нього та його дружини на кінець березня 2019 року до Таїланду, за що він передасть їй грошові кошти в розмірі 29800 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот) гривень. 06 грудня 2018 року у зв`язку з тим, що його картці була відсутня необхідна сума грошових коштів, він звернувся до свого родича - ОСОБА_10 , щоб він переслав ОСОБА_2 вищевказану суму на її картковий рахунок № НОМЕР_3 , що він і зробив через додаток «Приват24» на своєму телефоні. У той день о 17 годині 05 хвилин грошові кошти поступили на картковий рахунок ОСОБА_2 , про що вона його повідомила в групі надіславши CMC. Після чого вони домовилися, що вона зарезервує квитки, та придбає їх у січні 2019 року. Але 30 грудня 2018 року в СМС-додатку «Telegram» було надіслано CMC про те, що ОСОБА_2 шахрайка, квитки вона не придбає та гроші, які її було ним відправлено вона не віддасть, тому звернувся до поліції.

Згідно клопотання постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Пархоменка С.О. від 14 січня 2019 року матеріали кримінального провадження №12018160490005799 від 30 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та матеріали кримінального провадження №12019160490000001 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було об`єднано в одне провадження за №12018160490005799 від 30 грудня 2018 року.

Разом з тим, обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий в ньому зазначає, що інформація, на доступ до якої виникла необхідність отримати дозвіл, знаходиться в Державній прикордонній службі Україні, відноситься до охоронюваної законом таємниці та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також містить відомості, які можуть бути використані в якості доказів, а іншого способу довести вказані обставини не існує, тому просила зобов`язати Державну прикордонну службу України, яка розташована за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, виготовити та надати слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Яковлєвій Анні Євгеніївні, або за її дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: Гонтаруку Євгену Леонідовичу, Богданову Олександру Сергійовичу, Ірбеткіну Валентину Вікторовичу, на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про факт перетинання державного кордону ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 16 січня 1996 року Центральним РВ м.Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості про напрямок та дату перетинання державного кордону, із зазначенням пунктів пропуску, у напрямках «В`їзд в Україну» та «Виїзд з України».

З врахуванням зазначеного в клопотанні, на думку органу досудового розслідування, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя вважає необхідним розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Державної прикордонної служби необхідне з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та з`ясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Яковлевої А.Є. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Державної прикордонної служби України, яка розташована за адресою: м.Київ, вул.Володимирська 26, виготовити на паперовому і електронному носії документи та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Яковлевій Анні Євгенівні, або за її дорученням оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Гонтаруку Євгену Леонідовичу, Богданову Олександру Сергійовичу, Ірбеткіну Валентину Вікторовичу інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 16.01.1996 року Центральним РВ м.Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме відомості про напрямок та дату перетинання державного кордону, із зазначенням пунктів пропуску, у напрямках «В`їзд в Україну» та Виїзд з України».

Державній прикордонній службі України надати копії вищевказаних документів до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Жуковського, 1.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : С.М. Боднар

Часті запитання

Який тип судового документу № 81338874 ?

Документ № 81338874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81338874 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81338874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81338874, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 81338874, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81338874 відноситься до справи № 523/461/19

Це рішення відноситься до справи № 523/461/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81338233
Наступний документ : 81338886