Ухвала суду № 81338780, 01.04.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2587/18

Провадження № 2-др/587/5/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, з тих підстав, що у 2011 році помер її батько ОСОБА_2 , після чого відкрилась спадщина на 223/1000 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 223/1000 частки земельної ділянки площею 0,1316 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,0312 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач після його смерті спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, де була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цілу квартиру нотаріусом було відмовлено. Тому в заяві про уточнення позовних вимог вона просила визнати її єдиною спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на 223/1000 частки житлового будинку, що складається з житлової кімнати площею 12,6 кв.м., житлової кімнати площею 12,8 кв.м., кухні –площею 10,0 кв.м., тамбуру площею 4,2 кв.м., коридору площею 3,0 кв.м., кладовки площею 2,9 кв.м., 1/5 сараю літ. «Б», 1/5 погрібу літ. «В», 1/5 огорожі, гаражем-«К», сараєм-«И», «Д»,які розташовані за адресою: смт. Степанівка, вул АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0312 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 та визнати її співвласником земельної ділянки площею 0,1316 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після батька ОСОБА_2 ..

Рішенням суду від 05 грудня 2018 року було вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 223/1000 частки житлового будинку, що складається з житлової кімнати площею 12,6 кв.м., житлової кімнати площею 12,8 кв.м., кухні – площею 10,0 кв.м., тамбуру площею 4,2 кв.м., коридору площею 3,0 кв.м., кладовки площею 2,9 кв.м., 1/5 сараю літ. «Б», 1/5 погрібу літ. «В», 1/5 огорожі, гаражем-«К», сараєм-«И», «Д», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Степанівка АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,0312 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 січня 2019 року віл позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просила винести додаткове рішення, мотивуючи свою заяву тим, що в уточнюючій позовній заяві вона заявляла вимоги щодо визнання її співвласником земельної ділянки площею 0,1316 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування.

28 січня 2019 року Сумським районним судом Сумської області було винесено додаткове рішення з зазначеної вимоги, доповнено резолютивну частину рішення новим абзацом, за яким визнано ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 , співвласником земельної ділянки площею 0,1316 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 березня 2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просила ухвалити додаткове рішення, мотивуючи свою заяву тим, що в самому рішенні не зазначена частка земельної ділянки, яка успадковується, а саме 223/1000, що призвело до проблем у спадкуванні та державній реєстрації права власності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні даної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, у своїй заяві про уточнення позовних вимог позивач просила: Визнати її єдиною спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на 223/1000 частки житлового будинку, що складається з житлової кімнати площею 12,6 кв.м., житлової кімнати площею 12,8 кв.м., кухні –площею 10,0 кв.м., тамбуру площею 4,2 кв.м., коридору площею 3,0 кв.м., кладовки площею 2,9 кв.м., 1/5 сараю літ. «Б», 1/5 погрібу літ. «В», 1/5 огорожі, гаражем-«К», сараєм-«И», «Д», за адресою: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку площею 0,0312 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 та визнати її співвласником земельної ділянки площею 0,1316 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з вищевикладеного, жодна з перелічених підстав для ухвалення додаткового рішення не може бути застосована до ухваленого Сумським районним судом рішення та додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , оскільки суд вирішив питання стосовно всіх позовних вимог і дані позовні вимоги не ставились, а суд в свою чергу, не має права виходити за рамки позовних вимог. Крім того, в Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0.0312 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 області, не вказана інформація про 223/1000 частки, належні померлому ОСОБА_2 , тому суд не міг цього знати, щоб зазначити в рішенні суду.

Враховуючи викладене, необхідно відмовити в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Степанівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Степанівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко