Постанова № 81338477, 02.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/5004/19

Номер провадження 3/521/2555/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення б/н від 22.03.2019 року, який надійшов з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, військовослужбовця ДПС України, який перебуває на посаді молодшого інспектора прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» 1 категорії, звання - сержант, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Сержант ОСОБА_1 , 03.01.2019 року під час несення служби в контрольному пункті повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» за адресою: м.Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2, використовував особистий засіб зв`язку (мобільний телефон), що не входить до предметів екіпірування прикордонного наряду, тобто порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

За даним фактом 22.03.2019 року було складено протокол у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-18КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, а саме той факт, що 03.01.2019 року використовував мобільний телефон під час несення прикордонної служби, пояснюючи свій вчинок необхідністю підтримувати зв`язок з матір`ю, яка перебувала у лікарні.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-18 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 22.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2019 року; матеріалами службового розслідування.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-18 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 172-18, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ-

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 240 копійок (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ: 38016923; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31210206015007).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: О.В. Гарський