Постанова № 81338377, 23.04.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/483/19

3/504/386/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каїри Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, одруженого, голови СФГ «Гайчук», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця знаходження СФГ «Гайчук»: Одеська область Лиманський район с. Каїри вул.8-го Березня, 10 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.11.1998р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019р. головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області Байрак Н.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення №51 згідно з яким при проведенні перевірки СФГ «Гайчук», розташованого за адресою: Одеська область Лиманський район с. Каїри вул.8-го Березня , 10, згідно акту перевірки №116/15-32-14-01/19045347 від 24.01.2019р., встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.198.1, 198.2 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на додану вартість, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено головою СФГ «Гайчук» - ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання 26.03.2019р., у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №51 від 04.02.2019р., з власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що з порушенням згоден;

- актом про результати документальної планової виїзної перевірки СФГ «Гайчук» №116/15-32-14-01/19045347 від 24.01.2019р.;

- копією наказу №1 від 16.09.1996р., згідно якого ОСОБА_1 приймає на себе обов`язки голови СФГ «Гайчук» від 16.09.1996р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьдержави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206015270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан