Ухвала суду № 81338316, 22.04.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/570/18

Номер провадження 2/573/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третьої особи – Білопільської РДА Сумської області,- про повернення земельної ділянки шляхом підписання акту приймання-передачі,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року до Білопільського районного суду Сумської області звернувся заступник керівника Конотопської місцевоої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи – Білопільської РДА Сумської області, - про повернення земельної ділянки шляхом підписання акту приймання-передачі.

22.04.2018 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури про залучення до участі у справі № 573/570/18 у якості позивача Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області як правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у договорі оренди землі від 21.11.2012 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення для сінокосіння та випасання худобу загальною площею 50 га кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, виключивши Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Прокурор підтримав вказане клопотання і просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно акту передачі-прийому земельної ділянки Білопільська районна державна адміністрація передала Сухоставцю Р.І., згідно договору оренди землі державної власності від 21.11.2011 року земельну ділянку загальною площею 50 га., яка знаходиться на території Марківської сільської ради Білопільського району. Після закінчення терміну дії договору оренди орендар зобов`язується повернути земельну ділянку.

Під час судового розгляду у спірних правовідносинах відбулася заміна сторони на правонаступника.

Так, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 18-9294/16-18-ОГ від 27.11.2018 за актом приймання-передачі спірну земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності передано у комунальну власність Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області.

В даній цивільній справі Головне управління Держгеокадастру у Сумській області має статус позивача, але у зв`язку з передачею спірної земельної ділянки Миколаївській селищній раді вказаного позивача слід замінити на правонаступника Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,56 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості позивача Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області як правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя