Ухвала суду № 81338041, 22.04.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1480/19

Провадження № 1-кс/496/906/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області Григоренко А.В. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160250000225 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 12019160250000225 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 18.04.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.04.2019 року о 01:00 год, невстановлені особи проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та намагались скоїти крадіжку(ЖЄО-2683). В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що 18.04.2019 останній знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, коли, близько 01:00 год. йому зателефонував його сусід ОСОБА_2 , який повідомив, що з території свого домоволодіння побачив троє раніше не відомих йому чоловіків, які намагалися через вхідні двері потрапити до будинку потерпілого. В ході допиту свідка ОСОБА_2 було встановлено, що останній знаходився у себе вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , на території домоволодіння свого сусіда ОСОБА_1 , трьох раніше не відомих йому осіб, двоє з яких знаходились на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , двоє з яких перебували на території подвір`я, а третій намагався проникнути до будинку. В подальшому, ОСОБА_2 зателефонував сусідам, які прийшли аби допомогти затримати правопорушників. Надалі, ОСОБА_2 та місцеві мешканці с. Великий Дальник почали робити усні зауваження вказаним особам, в результаті чого останні почали втікати в бік вул. Новоселів, де двоє з них було затримано місцевими мешканцями, а третій втік в невідомому напрямку. При цьому, неподалік від місця затримання було виявлено автомобіль марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, на якому затримані особи прибули з метою вчинення крадіжки. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якого 18.04.2019 року було доставлено до КУ «ООКЛ» за адресою: м. Одеса, вул. Заболотного, 26. 18.04.2019 року в ході проведення огляду предмета в приміщенні Одеської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Одеса, вул. Заболотного, 26, було виявлено та вилучено чоловічі спортивні кросівки, чоловічі спортивні брюки, чоловічі спідні брюки, шерстяний светр, футболку, спідню білизну, чоловічу тактичну куртку та 1 фрагмент дробі від мисливської рушниці. Все вилучене було належним чином упаковано та опечатано. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що спортивні кросівки, чоловічі спортивні брюки, чоловічі спідні брюки, шерстяний светр, футболка, спідня білизна, чоловіча тактична куртка мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому на зазначені предмети необхідно накласти арешт, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області Григоренко А.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на спортивні кросівки, чоловічі спортивні брюки, чоловічі спідні брюки, шерстяний светр, футболку, спідню білизну, чоловічу тактичну куртку та 1 фрагмент дробі від мисливської рушниці, вилучені 18.04.2019 року в ході проведення огляду предмета в приміщенні Одеської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Одеса, вул. Заболотного, 26.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Драніков С.М.