Постанова № 8133777, 22.02.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-128/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 р. м. Макіївка

Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу перукарем ТОВ «ЛІК ЛТД», яка мешкає за адресою: м. Макіївка-51, м/н Сонячний, буд. 31/168

за ст. 155 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2009 р. на підставі направлення № 757 від 10.12.2009 року ВКРО Макіївської ОДПІ було проведено перевірку за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході перевірки було встановлено, що 25.12.2009 року за адресою: м. Макіївка, вул. Леніна, 100 перукарем ТОВ «Лік ЛТД» ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 порушила п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 – 1 КпАП України.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_2 не з’явилася по невідомим суду причинам, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою.

Протоколом № 24 серії КР № 299863 від 15.01.2010 р., актом перевірки № 10338/18/05/23-4/20338112 від 25.12.2009 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155 – 1 ч. 1 КпАП України, доведеним.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушниці, яка працює, і вважає за необхідне піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 155 – 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155 – 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: Єрьомін Д. О.