
Справа № 500/6441/16-ц
Провадження № 2/500/882/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий: суддя Швець В.М.,
за участю: секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі: Банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про витребування доказів у позивача Банку, а саме: оригінал договору № SAMDN0000039506950 від 29 грудня 2010 року, розгорнуті виписки руху коштів по всім фінансовим операціям за період з січня 2011 року по березень 2013 року по рахункам: НОМЕР_1 (договір від 13 лютого 2012 року); НОМЕР_2( договір от 13 лютого 2012року); НОМЕР_3 (договір від 29 грудня 2010 року); НОМЕР_4 (договір від 7 листопада 2012року). В судовому засіданні відповідач клопотання підтримала.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст.ст.84,259-261 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Доручити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати в судове засідання, яке відбудеться 03 липня 2019 року о 10 годині : оригінал договору №SAMDN0000039506950 від 29 грудня 2010 року, розгорнуті виписки руху коштів по всім фінансовим операціям за період з січня 2011 року по березень 2013 року по рахункам: НОМЕР_1 (договір від 13 лютого 2012 року); НОМЕР_2( договір от 13 лютого 2012року); НОМЕР_3 (договір від 29 грудня 2010 року); НОМЕР_4 (договір від 7 листопада 2012року), відкритим на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Швець
Судове рішення № 81337688, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6441/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: