
Справа №485/266/19
Провадження № 2-о/485/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи
23 квітня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
присяжних Коверзнєвої О.І., Савченка І.Ю.,
секретар судового засідання Забаровська С.А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
У лютому 2019 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її син, інвалід 1-А групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу ДЦП, спастичного тетрапареза, грубої затримки психічного розвитку Він непрацездатний, потребує постійного догляду та нагляду, з дитинства перебуває під наглядом лікаря-психіатра, не сидить, є лежачим, не розмовляє, ні до чого не проявляє цікавості, нікого не впізнає, крім батьків, тітки, боїться чужих людей, при їх появі кричить не своїм голосом. Заявник годує його рідкою іжею з ложки, здійснює гігієнічні процедури. У зв`язку з хворобою він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 , заявник просить суд визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з історією розвитку дитини, висновком лікарської комісії Снігурівської поліклініки №171 від 05 лютого 2019 року, медичними висновками Снігурівської поліклініки №9 від 20 березня 2003 року та №13 від 04 червня 2003 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу ДЦП, спастичного тетрапареза, грубої затримки психічного розвитку, з 04.06.2003 року є інвалідом з дитинства 1-А групи. Відповідно до довідки МСЕК №555402 від 29 січня 2019 року ОСОБА_2 , 2001 року народження , під час первинного огляду визнаний інвалідом дитинства першої А групи безстроково.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суду показали, що є знайомими заявника, ОСОБА_2 з дитинства виявляє ознаки психічного захворювання, не ходить, не встає, не може себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду.
Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.
З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.
Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дії, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 (м.Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/266/19, провадження № 2-о/485/32/19, та оригінал історії розвитку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Головуючий суддя І.А.Квєтка
Присяжні О.І.Коверзнєва
І.Ю.Савченко
Судове рішення № 81337429, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/266/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: