
23.04.2019
Справа № 476/821/16-ц
Номер провадження 2/482/103/2019
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Марку О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Єланецька РДА Миколаївської області) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Єланецька РДА Миколаївської області) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок.
До суду, надійшло клопотання представника позивача - Марку О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
В своєму клопотанні представник позивача посилаючись на віддаленість її місцезнаходження до Новоодеського районного суду Миколаївської області, з метою забезпечення надання нею позивачу правової допомоги, просила надати можливість їй приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, через Єланецький районний суд Миколаївської області.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Марку Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Марку Олени Вікторівни у судовому розгляді справи у режимі відеоконференції.
Про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції негайно повідомити представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Марку Олену Вікторівну та Єланецький районний суд Миколаївської області (55501, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Аграрна, 19).
Зобов`язати службових осіб Єланецького районного суду Миколаївської області забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Марку Олени Вікторівни, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23 квітня 2019 року о 14.15 год. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О.Баракевич
Судове рішення № 81337366, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/821/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: