Рішення № 81337256, 22.04.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/258/19

пров. №2/478/151/2019

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

14 лютого 2019 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (далі - ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 16 липня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (далі - Позикодавець) та ОСОБА_1 було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації останнього на Інтернет сайті http://e-groshi.com і виконання ним певних дій, договір №3314413611-023348 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. На виконання даного договору, на підставі договору співробітництва №2829 від 28 грудня 2017 року, Позикодавцем 16 липня 2018 року було перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1 позику у розмірі 2000 грн., яку він зобов`язався повернути не пізніше 23.00 години 15 серпня 2018 року. Сума процентів за 31 день користування позикою становила 727 грн. 40 коп. Фіксована процентна ставка за договором - 2% (40 грн. процентів) за кожен день користування позикою починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики.

Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання не повернув позику у встановлений термін, в зв`язку з чим станом на 01 листопада 2018 року виникла заборгованість у сумі 10527 грн. 40 коп., яка складається з 2000 грн. - заборгованість за кредитом; 3847 грн. 40 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 4680 грн. - заборгованість за пенею.

01 листопада 2018 року між Позикодавцем - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що заборгованість до теперішнього часу не погашена, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованості за договором №3314413611-023348 від 16.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у сумі 10527 грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Матеріалами справи встановлено, що 16 липня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір №3314413611-023348 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в електронному вигляді шляхом реєстрації останнього на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, в сумі 2000 грн., зі сплатою процентів за 31 день користування позикою в сумі 727 грн. 40 коп., фіксована процентна ставка за кожен день користування позикою 2% (40 грн. процентів) та зі сплатою пені в розмірі 3% на день за кожен день прострочення. Строк, на який надається позика за договором, становить 31 день. Дата надання позики 16.07.2018 року, дата повернення позики - не пізніше 23:00 годин 15.08.2018 року включно (а.с.12-18).

Між сторонами договору №3314413611-023348 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 16.07.2018 року було погоджено графік розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (а.с.19).

28.12.2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір співробітництва №2829, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надавати товариству послуги, пов`язані із здійсненням перекладу засобів і проведенням виплат, в рамках співпраці сторін з метою надання фінансових послуг клієнтам (а.с.26-27).

16.07.2018 року на виконання умов договору №3314413611-023348 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 16.07.2018 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» було надано відповідачу грошові кошти в позику в сумі 2000 грн. шляхом перерахування їх на картковий рахунок відповідача, що підтверджується платіжним дорученням №4671 від 16.07.2018 року та повідомленням від 12.12.2018 року ТОВ «Платежі Онлайн» (а.с.24-25).

Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, в ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно частиною першою цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Таким ідентифікатором є СМС повідомлення з кодом, який зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін».

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст.207 ЦК України).

Відповідно до розділу 1 договору, заявка - анкета в особистому кабінеті клієнта на веб-сайті позивача, встановленої форми, яка виражає намір клієнта/ отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього договору та узгоджений сторонами в додатку 1 до цього договору.

Так, виходячи з вищезазначеного, договір №3314413611-023348 від 16 липня 2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст.207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору.

Згідно п.2.1. Договору Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути Позику та сплатити Суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором.

Пунктом 10.1.3. Договору визначено, що Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою.

Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору (п.5.1 Договору). Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 31 днів (5.2. договору).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок процентів встановлений даним Договором.

Відповідно до п.п.3.2., 3.2.1. умов Договору сума процентів за користування позикою становить 727 грн. 40 коп. за 31 днів. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування Позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (40 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою.

Згідно п.7.1. Договору у випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення Позики та/або оплати Суми процентів за користування позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3% від залишку Суми Позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у Касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилами ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

В силу вимог ст.526, ст.527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

В разі порушення зобов`язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Частина 2 ст.615 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином, відповідач в порушення умов договору не виконав зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 10527 грн. 40 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість за Договором відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за договором №3314413611-023348 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.07.2018 року станом на 01.11.2018 року сума заборгованості складає 10527 грн. 40 коп., у тому числі: 2000 грн. - заборгованість за кредитом; 3847 грн. 40 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 4680 грн. - заборгованість за пенею (а.с.20-23).

01 листопада 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 (а.с.9-10).

Відповідно до п.1.1. договору про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01.11.2018 року в порядку та на умовах цього договору, клієнт - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» передав факторові - ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта згідно договорів, укладених між клієнтом та боржниками.

Пунктом 1.2. вищевказаного договору факторингу визначено, що фактор - ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» займає місце клієнта як кредитора в зобов`язаннях, що виникли із вказаних вище договорів відносно усіх прав клієнта.

Згідно з витягом з додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01.11.2018 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» за договором №3314413611-023348 від 16.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, право вимоги якої перейшло до ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», становить 10527 грн. 40 коп. (а.с.11).

05.12.2018 року на адресу відповідача ОСОБА_1 первісним кредитором було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги за договором №3314413611-023348 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, укладеним із ним 16.07.2018 року (а.с.45-46).

В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобов`язань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст.1080 ЦК України визначено, що договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

За таких обставин, суд приходе висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ»заборгованість за договором №3314413611-023348 від 16.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредитуу розмірі 10527 грн. 40 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2000 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 3847 грн. 40 коп. та заборгованості за пенею в сумі 4680 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 накористь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст. ст.13, 259, 263-265, 279, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. №66, код ЄДРПОУ 41797188) в рахунок відшкодування заборгованості за договором №3314413611-023348 від 16.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту10527 (десять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 40 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 3847 грн. 40 коп. та заборгованості за пенею в сумі 4680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. №66, код ЄДРПОУ 41797188) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію судового рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 протягом двох днів з дня його складення рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Повний текст заочного рішення складено 22.04.2019 року.

Суддя