Ухвала суду № 81336376, 23.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

23.04.2019 Справа № 920/321/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 183 від 01.04.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Муссон” (вул. Леваневського, буд. 10/1, м. Суми, 40004, код 35068151),

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код 04057942),

про визнання частково недійсними додаткових угод № 1 від 11 липня 2018 року до договорів №11-25/5-15, №12-25/5-15, №13-25/5-15 від 23.03.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради та просить суд визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до Договору № 11-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року (з додатками 1- 6) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; - визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до Договору № 12-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року (з додатками 1- 6) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; - визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до Договору № 13-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року (з додатками 1- 6) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; а також стягнути з виконавчого комітету Сумської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю “А-МУССОН” витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.04.2019 у справі №920/321/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Муссон” № 183 від 01.04.2019 залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: сплатити додатково 3 842 грн. 00 коп. судового збору або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 10.04.2019.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 05.04.2019, у зв’язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою від № 183 від 01.04.2019 на 6-ти аркушах з додатками на 93-х аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 3561 від 25.03.2019 на 1 аркуші, описи вкладення від 25.03.2019 на 2 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1