Ухвала суду № 81336171, 22.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2019 р. Справа № 914/433/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантспецбуд - ЛТД”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантспецбуд - Захід”, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 779 850 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантспецбуд - ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантспецбуд - Захід”, м. Маріуполь про стягнення 779 850 грн.

Ухвалою від 15.03.2019 було відкрито провадження у справі № 914/433/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.04.2019. Ухвалою суду від 08.04.2019 підготовче засідання відкладено на 22.04.2019.

Представник позивача у судове засідання 22.04.2019 з’явився, через канцелярію суду подав лист про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: витяг з ЄДРПОУ відповідача, завірені копії заявок з вересня 2016 по грудень 2016.

Представник відповідача 22.04.2019 не з’явився, докази отримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутні.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання вікласти на 13.05.19 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу – копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; копію статуту товариства станом на час укладення договору від 15.09.2016 № 15.09/1 та на час розгляду справи.

4. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати відповідачу – копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; копію статуту товариства станом на час укладення договору від 15.09.2016 № 15.09/1 та на час розгляду справи.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.