Ухвала суду № 81335237, 23.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 906/93/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника ДП "Спецагролізинг" від 22.04.19 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/93/19

за позовом: Державного підприємства "Спецагролізинг" (м.Київ)

до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор "ВС-Партнер" (м.Житомир)

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України (м.Київ)

про внесення змін до договору поставки № 65 від 24.12.12 шляхом укладення додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг" до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про внесення змін до договору поставки №65 від 24.12.12 шляхом укладення додаткової угоди.

Ухвалою від 18.04.19 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/93/19 до судового розгляду по суті на 23.05.19 об 11:00.

23.04.19 на електронну адресу суду від представника ДП "Спецагролізинг" надійшла заява від 22.04.19 про забезпечення його участі у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва або Подільським районним судом м.Києва, або Господарським судом Київської області, або Північним апеляційним господарським судом.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1, 2, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, у Подільському районному суді м.Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Відповідно до web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", у Подільському районному суді м.Києва на дату та час призначеного судового засідання для розгляду справи №906/93/19 по суті наявні вільні майданчики для їх бронювання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/93/19.

2. Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Державного підприємства "Спецагролізинг" у справі Господарського суду Житомирської області №906/93/19, судове засідання для розгляду якої по суті призначено на "23" травня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

Суддя Соловей Л.А.

Друк.:

1- у справу,

2 - позивачу та на електронну адресу представника: 37118591@mail.gov.ua,

3 - відповідачу,

4 - третій особі,

5 - Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) + на елект.адресу: inbox@pd.ki.court.gov.ua